Cocoa producer agency and the living income differential: lessons from civil society organisations

En français

On Wednesday, 2 June a webinar discussed the challenges and impacts of the lack of producer voice and agency in the design and implementation of the Living Income Differential (LID). It also explored the ways producer organisations and companies are considering to more meaningfully promote producer voice and agency in cocoa price setting and how to improve the livelihoods of producers.

An initiative led by IIED is generating lessons on how rural producers, their associations and wider communities can best empower themselves to articulate their development priorities, make informed choices and negotiate effectively for equitable partnerships with progressive private sector actors in commercial agriculture.

Most cocoa farmers live in extreme poverty. In Ghana, for example, it is estimated that the average income gap is about 50% of the living income benchmark. Producers are also highly reliant on cocoa: cocoa production contributes to about two-thirds of cocoa farmers’ income.

With their dominance as global cocoa producers, Ghana and the Cote d'Ivoire's new Living Income Differential (LID) is a bold new move by both governments to make a fundamental change to the structure of global markets to try to ensure rural producers receive a living income. This has happened against a backdrop of ongoing debates on how to achieve living incomes for producers more generally.

While in October 2020 farm gate prices (the prices received by producers at the location of their farms) were indeed increased in both countries, the implementation of the LID has already faced several challenges, such as decreasing global demand for cocoa and suggestions that certain buyers are trying to circumvent the LID.

As a result, the farm gate price in the Cote d'Ivoire has been lowered for the mid-term-season in April 2021 to ensure farmers can sell their cocoa. The extent to which producers have been involved in the design of the LID or its implementation appears to have been limited.

About the event

This online event began with an introduction to the topic with perspectives from the panellists followed by a facilitated discussion among webinar participants. The panellists considered questions of interest to practitioners working on similar issues in different contexts such as:

What have been the challenges around hearing producer voices and ensuring producer agency in the design of the LID?
What has been the response from civil society to these challenges?
What scope is there for greater producer voice in the ongoing implementation of the LID to ensure the differential reaches all producers and that manufacturers and buyers respond to the policy in the manner intended?
What else do producers feel needs to be done to ensure they receive living incomes (either through the LID or other strategies)?
What lessons can be learnt on the role for producer voice and agency in influencing government policy and the living incomes debate in the cocoa sector and beyond to other commodities?

This event was designed for rural producer organisations, private sector, civil society, development agencies and certification bodies.

Event coverage

You can read the blog 'Civil society perspectives on the living income differential for cocoa producers' reporting on the event discussion.

You can watch a full recording of the event below and on IIED’s YouTube channel. A French translation is also available.

You can also see the presentation by Pauline Zei on IIED’s SlideShare channe l.

About the speakers

Pauline Zei is director of Inades-Formation Cote d'Ivoire. Pauline holds a degree in agronomy from the Institut National Polytechnique Félix Houphouët Boigny in Yamoussoukro, specialising in crop protection. Inades-Formation is a network of pan-African associations that works for equitable and sustainable development in Africa.

Evelyn Bahn is policy advisor on human rights and business for INKOTA, Germany. Evelyn has over 15 years experience on human rights issues in global supply chains, focusing on violations in the cocoa supply chain. She advocates that chocolate companies take up their responsibility and campaigns for due diligence regulations by European governments.

Sandra Kwabea Sarkwah is a project officer at SEND-Ghana and coordinator from the Ghana Civil-Society Cocoa Platform. SEND-Ghana specialises in policy research and advocacy focusing on pro-poor policy and development programme monitoring in Ghana and service delivery through the promotion of livelihoods security.

Ismaila Pomasi is chairperson for the Cocoa Abrabopa Association (CAA) in Ghana and a member of the Ghana Civil-Society Cocoa Platform. CAA is an independent organisation for and by cocoa farmers from Ghana which seeks to create a better life for its members by professionalising cocoa farming.

About the series

This was the seventh in a series of events organised under the IIED-led Empowering Producers in Commercial Agriculture (EPIC) project.

EPIC is funded by the UK Foreign, Commonwealth & Development Office through its Commercial Agriculture for Smallholders and Agribusiness (CASA) programme, though the views expressed do not necessarily reflect the views of the UK government. CASA seeks to increase economic opportunities for smallholders by demonstrating the commercial viability of businesses with significant smallholder supply chains and attracting more investment into the sector.

IIED events newsletter

Sign up to our mailing list for updates and invitations to events throughout the year, including webinars, critical themes and debriefs.

Le pouvoir d’agence des producteurs de cacao et le différentiel de revenu décent : les leçons des organisations de la société civile

Date : Mercredi 2 juin 2021
Où : En ligne

Participez à ce webinaire de l'IIED le mercredi 2 juin pour discuter des défis et des opportunités concernant la voix et le pouvoir d’agence des producteurs dans la conception et la mise en œuvre du nouveau différentiel de revenu décent (DRD) au Ghana et en Côte d'Ivoire.

Le mercredi 2 juin, un wébinaire abordera les défis et les impacts du manque de voix et de pouvoir d’agence des producteurs dans la conception et la mise en œuvre du différentiel de revenu décent (DRD). Il explorera également les moyens que les organisations de producteurs et les entreprises envisagent pour promouvoir de manière plus significative la voix et le pouvoir d’agence des producteurs dans la fixation du prix du cacao, et examinera comment améliorer les moyens de subsistance des producteurs.

Une initiative menée par l'IIED permet de tirer des leçons sur la manière dont les producteurs ruraux, leurs associations et les communautés au sens large peuvent s’autonomiser (empower) afin d'articuler leurs priorités en matière de développement, de faire des choix éclairés et de négocier efficacement des partenariats équitables avec des acteurs progressistes du secteur privé dans l'agriculture commerciale.

La plupart des producteurs de cacao vivent dans une extrême pauvreté. Au Ghana, par exemple, on estime que l'écart de revenu moyen est d'environ 50 % du revenu de référence. Les producteurs sont également très dépendants du cacao : la production de cacao contribue à environ deux tiers des revenus des cacaoculteurs.

Compte tenu de leur position dominante en tant que producteurs mondiaux de cacao, le Ghana et la Côte d'Ivoire ont adopté une nouvelle mesure audacieuse, à savoir l'instauration d'un différentiel de revenu décent (DRD), afin de modifier fondamentalement la structure des marchés mondiaux et de garantir un revenu décent aux producteurs ruraux. Cette initiative s'inscrit dans le contexte des débats en cours sur la manière d'assurer un revenu décent aux producteurs plus généralement.

Si les prix à la production (c’est à dire les prix reçus par les producteurs sur le lieu de leur exploitation) ont effectivement été augmentés dans les deux pays en octobre 2020, la mise en œuvre du DRD a déjà été confrontée à plusieurs défis, tels que la baisse de la demande mondiale de cacao et les suggestions selon lesquelles certains acheteurs tentent de contourner le DRD.

En conséquence, le prix à la production en Côte d'Ivoire a été abaissé pour la mi-saison en avril 2021 afin de garantir que les agriculteurs puissent vendre leur cacao. La mesure dans laquelle les producteurs ont été impliqués dans la conception du DRD ou dans sa mise en œuvre semble avoir été limitée.

Couverture de l'événement

Vous pouvez regarder un enregistrement complet de l'événement ci-dessous et sur la chaîne YouTube de l'IIED. Une version anglaise est également disponible.

Vous pouvez également voir la présentation de Pauline Zei sur la chaîne SlideShare de l'IIED.

À propos de l'événement

Cet événement en ligne commencera par une introduction à l’événement et à son thème, ainsi que les perspectives des panélistes, suivie d'une discussion animée entre les participants au wébinaire. Les intervenants se pencheront sur des questions d'intérêt pour les praticiens travaillant sur des sujets similaires dans des contextes différents, telles que :

Quels ont été les défis à relever pour entendre la voix des producteurs et assurer leur représentation dans la conception du DRD ?
Quelle a été la réponse de la société civile à ces défis ?
Quelle est la marge de manœuvre pour une plus grande voix des producteurs dans la mise en œuvre continue du DRD pour s'assurer que le différentiel atteint tous les producteurs et que les fabricants et les acheteurs répondent à la politique de la manière prévue ?
Qu'est-ce que les producteurs pensent qu'il faut faire de plus pour s'assurer qu'ils reçoivent des revenus décent (que ce soit par le biais du DRD ou d'autres stratégies) ?
Quelles leçons peut-on tirer sur le rôle de la voix et du pouvoir d'agence des producteurs pour influencer la politique gouvernementale et le débat sur les revenus décents dans le secteur du cacao et au-delà pour d'autres produits agricoles ?

Cet événement est destiné aux organisations de producteurs ruraux, au secteur privé, à la société civile, aux agences de développement et aux organismes de certification.

A propos des intervenants

Pauline Zei est directrice d'Inades-Formation Côte d'Ivoire. Pauline est diplômée en agronomie de l'Institut National Polytechnique Félix Houphouët Boigny de Yamoussoukro, option protection des cultures. Inades-Formation est un réseau d'associations panafricaines qui œuvre pour un développement équitable et durable en Afrique.

Evelyn Bahn est conseillère politique sur les droits de l'homme et les entreprises pour INKOTA, en Allemagne. Evelyn a plus de 15 ans d'expérience sur les questions de droits de l'homme dans les chaînes d'approvisionnement mondiales, et se concentre sur les violations dans la chaîne d'approvisionnement du cacao. Elle plaide pour que les entreprises chocolatières assument leur responsabilité et fait campagne pour que les gouvernements européens adoptent des réglementations en matière de diligence raisonnable.

Sandra Kwabea Sarkwah est chargée de projet à SEND-Ghana et coordinatrice de la plateforme de la société civile ghanéenne sur le cacao. SEND-Ghana est spécialisée dans la recherche sur les politiques et le plaidoyer, et se concentre sur le suivi des politiques et des programmes de développement en faveur des pauvres au Ghana et sur la prestation de services par la promotion de la sécurité des moyens de subsistance.

Ismaila Pomasi est président de la Cocoa Abrabopa Association (CAA) au Ghana et membre de la plateforme de la société civile ghanéenne sur le cacao. La CAA est une organisation indépendante créée au profit des, et gérée par, les producteurs de cacao du Ghana, qui cherche à améliorer les conditions de vie de ses membres en professionnalisant la culture du cacao.

À propos de la série

Il s'agit du septième d'une série d'événements organisés dans le cadre du projet Empowering Producers in Commercial Agriculture (EPIC) (l’autonomisation des producteurs dans l’agriculture commerciale) dirigé par l'IIED.

L'EPIC est financé par le Foreign, Commonwealth & Development Office du Royaume-Uni par le biais de son programme Commercial Agriculture for Smallholders and Agribusiness (CASA) (L'agriculture commerciale pour les petits exploitants et l'agrobusiness), bien que les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles du gouvernement britannique. CASA cherche à accroître les opportunités économiques pour les petits exploitants en démontrant la viabilité commerciale des entreprises ayant des chaînes d'approvisionnement importantes pour les petits exploitants et en attirant davantage d'investissements dans le secteur.

Bulletin d'information sur les événements de l'IIED

Inscrivez-vous à notre liste de diffusion pour recevoir des mises à jour et des invitations à des événements tout au long de l'année, notamment des wébinaires, des thèmes essentiels et des comptes rendus.