SD Briefings Home Page

A wealth of traditional crop varieties, medicinal plants and other genetic resources are under the care of indigenous people and local communities — who need legal rights to manage them. New legal backing comes from the 2010 Nagoya Protocol to the UN Convention on Biological Diversity, which requires prior informed consent for access to traditional knowledge and genetic resources, and calls for support of ‘community protocols’ that set out rules for access and benefit sharing. Community protocols are not just about indigenous rights: they clarify expectations for business and government, preserve irreplaceable biological resources, and support climate change adaptation and sustainable development. But to get these benefits, governments must back up the Nagoya Protocol with national laws and institutions, and support community-led participatory processes.

Local organisations can be powerful engines driving conservation and development — but only if the policy environment lets them. Global agendas depend on local action, and under the right conditions community-based NGOs will mobilise local knowledge and resources to improve environmental management. Unfavourable policies, however, will stifle these groups and allow the loss of natural heritage and economic opportunities. From land rights to grant deadlines, many variables make a difference. This briefing describes eight key factors that governments, development agencies and donors should get right if we want local organisations to thrive.

Debates globais sobre a redução de emissões por desmatamento e degradação florestal, e promoção da conservação, gestão florestal sustentável e aumento dos estoques de carbono florestal (REDD+) enfatizam a necessidade de as estratégias serem construídas com base no conhecimento existente. Num exemplo de colaboração Sul-Sul para fazer exactamente isso, o IIED ajudou a facilitar uma parceria entre Moçambique-Brasil para compartilhar conhecimento e criar um grupo de trabalho REDD+ único. A iniciativa oferece lições para outros países que estão a considerar uma colaboração Sul-Sul sobre REDD+, incluindo a necessidade e importância de líderes carismáticos, a continuidade da representação do governo, e a integração e coordenação entre os sectores.

To change the ways people use forested land, we need to ask questions about the roles of men, women and children. Nearly fifty countries have begun preparing for readiness to reduce emissions from land use and land use changes under the UN-REDD and Forest Carbon Partnership Facility processes. Because gender disparities profoundly shape agriculture and other land use, REDD+ readiness plans should not only avoid harming women and other marginalised groups, but actively seek to address their needs and harness their strengths. Different genders and generations play different roles in value chains for products that use — or conserve — forest resources. Analysing these value chains provides the data to improve interventions. But planners also need to consider gender differences in control of resources, knowledge, decision-making structures and distribution of benefits.

A perspectiva de ganhar créditos de carbono através da aquisição de terras para implementar o REDD+ atraiu o interesse do sector privado. Em muitos países, incluindo a Papua Nova Guiné e a República do Congo, há relatos de uma corrida para carbono. Em Moçambique, os investidores privados tem manifestado interesse em adquirir mais de 22 por cento da superfície do país — uma área maior que os 16 por cento de áreas protegidas e que cobre 42 por cento das florestas — para REDD+. Mas Moçambique, como muitos países em desenvolvimento, ainda está no estágio inicial de preparação de uma estratégia do REDD+. Consultas às partes interessadas estão em curso e o Grupo de Nacional do REDD+ , ainda está a avaliar as capacidades sociais, técnicas e institucionais disponíveis para a implementação do REDD+ de modo que este ajude a reduzir as emissões, e ao mesmo tempo, sirva as necessidades de desenvolvimento social e ambiental. Incentivar o envolvimento do sector privado antes do país ter políticas e instituições à altura para salvaguardar o ambiente local e as pessoas, é um risco que pode diminuir o potencial do REDD+ para o desenvolvimento sustentável.